Logo in der Kopfzeile
Kopfzeile

ZfS, Jg. 1, Heft 2 (1972)

Zur Problematik der Ableitung in sozialwissenschaftlichen Aussagensystemen (Teil 2)

Hans J. Hummell

Zusammenfassung: Untersucht werden einige in den theoretisch-empirischen Sozialwissenschaften typische Formen von Argumenten im Hinblick auf die (meist implizit gelassenen) Deduktionsregeln. Es werden vier Arten von Aussagen - (a) Deterministerische Wenn-Dann-Aussagen; (b) Deterministische Je-Desto-Aussagen; (c) Prohabilistische Wenn-Dann-Aussagen ('W-Implikationen'); (d) Prohabilistische Je-Desto-Aussagen - sowie zwei Klassen von Deduktionsregeln (basierend auf den Eigenschaften der Transivität und Konjunktivität) behandelt. Problematisch sind nur Aussagen der Art (b), (c) und (d). Es wird die These vertreten, daß die meisten der in den Sozialwissenschaften vorgelegten 'Argumente', welche mit solchen Aussagen relativ komplizierter Struktur arbeiten, zur Ableitung jedoch nur für deterministische Wenn-Dann-Aussagen gültige Regeln verwenden, nicht korrekt sind.

Schlagworte: Wissenschaftstheorie; Aussagensystem; Sprache; Argumentation; Deduktion; Deduktionsregeln; Formalisierung; Validität